佛山陶企行家齐论陶瓷产业转移 - 专题 -陶瓷人_佛山陶瓷_广东佛山陶瓷品牌_景德镇陶瓷

首页 > 专题 > 佛山陶企行家齐论陶瓷产业转移

佛山陶企行家齐论陶瓷产业转移

来源：陶瓷人 | 日期：2012-08-27

【澳翔--吕纪念】
丁力与边程的观点不同，是看待事物的视角不同;首先国家出台环保要求各地政府落实，有些地方直接与官员乌纱帽挂上钩，所以宁愿要环保不要GDP....产业转移、腾笼换鸟思路没错，实际操作不行。比如陶瓷行业，专家和官员呼吁“创意产业”——设计的、创意的、智慧的留在佛山，手工的、生产的、污染的转移外省，学习国外如英国伦敦......老少边穷地区为了政绩和GDP及招商引资、带动就业乐意承接转移。那么，生产的，手动的走了，产业集群也会跟着走。本来粗放行业一模仿为多，同质化严重，设计、创意产业何以为继？最终死路一条。广东属于“外援经济体”靠外资起来，江浙一带属于“内援经济体”（靠本地企业从小到大一步一步起来的称之为“内援经济体”）
丁教授意思我理解为：陶瓷虽然占佛山GDP总量不到10%，但建陶让佛山名扬天下、海内外立下功劳，不能只扶优扶强而对小企业“赶尽杀绝’，环保，排污可以解决，花钱净化达标就OK,何必要他死。

　　丁教授是经济研究的学者，站在国家、行业看待产业转移和所谓腾笼换鸟。边程是身在企业，观点没错。作为企业主，企业和品牌要做起来，要为股东创利益、为员工谋福利，领军企业如果在行业中出来”替”政府说句“公道话”：小企业贡献不大，又污染，不如加快转移，佛山应该扶强、留住大的、标杆的。影响力在，创意产业、设计的、智慧的就能留住......假设边总身在中、小设备企业、或竞争对手不来同台分羹、抑或佛山不限环保，恐怕观点会截然不同。人之常情，如果我在大企业，我也会发出边总的观点，如果我是小企业的看法有不同。刘晓明先生处在媒体观察角度又不一样，不妨说了听听？

【华夏陶瓷刘小明】
强者比如科达机电的老边，总希望跟强（因为逆水行舟），总希望弱的都被干掉，只剩下自己。但他可能不记得独木不成林，没有小企业跟你配套，怎么来你的大企业？这是人们“强大”之后经常有的视觉盲点，大企业也是由小企业过来的，如此才构成整个企业生态。政府请决策顾问，总盯着大企业领导，但这些人往往是站在自己的角度提所谓的建议，很难站在全局的高度。因此，不要以为企业做大之后，就自己什么都行。这应该是我们大家应该共勉的！以对陶瓷行业的贡献而论，科达机电其强项也就是抛光机，因此起家，借力资本市场，之后树立整线设备，全案解决的优势

　　要屈就上海泰威的“总代理”，就连自动包装领域，科达早期的优势也不保，被鼎吉取代。如果按小的弱的乃至暂时“落后”的就要灭了，行业怎么有现在的丰富和精彩？

【建材周刊周达池】
一个个具体来说是不占优势整体肯定是可以还有已经转型了陶瓷机械只是科达的一小部分

【澳翔--吕纪念】
国家又在商量政策扶持小企业，贷款

【维罗-温帝福】
全国受局部产区低值产品冲击，而外产区往往在佛山贴1-2片砖然后全系列均套用“佛山产区”名称，记得前几年佛山陶协计划注册原产地标志“佛山陶瓷”。请教，有这方面的进度吗？

【维罗-温帝福】
嗯！外省份客户感觉佛山陶瓷这四个字越来越说不出口。原产地标志的话，有好过没有吧。

【格莱斯刘强】
佛山陶瓷的分量越来越少了。

【维罗-温帝福】
也不是。关键是伪佛山陶瓷太多了，而往往他们的价格，，，差多了。质量吗，见仁见智了。

【酷高-王宏伟】
原产地标志“佛山陶瓷”很难实现，外产区在佛山注册了公司，是不是也是属于“佛山陶瓷”呢？关键是我们的机构把关方面，我觉得没有任何可信度！

【维罗-温帝福】
这个倒是看有没行之有效的监控机制。各企业授权费的问题？我记得当年是。

【酷高-王宏伟】
说到底，陶瓷搞到今天这局面是必然的。想市场好，就必须要倒闭掉一些企业才可以！看看吧！现在的省份，除了西藏与海南我没有听说有陶瓷厂，还有哪里没有陶瓷厂。

【维罗-温帝福】
我倒是觉得没那么容易出现所谓的洗牌。产量过剩，门槛低，想进入容易。看来还是老话，要么做高品牌，要么做区域性品牌啦。

【格莱斯刘强】
区域优势？站在全国陶瓷发展的角度去看，又是什么结果呢？

【维罗-温帝福】
现在做陶瓷不是有什么好点子就走天下的年代了。自我增值？博士也就那样了。我也相信只是没找到突破口，或者突破口暂时渠道商不接受而已。人家电器行业那个才叫，，，感觉你们生产企业没什么事，一边看着就行了。

【陶瓷人-章新风】
现在陶瓷行业的企业都想稳定不想出位的太厉害，过了今年，还看市场基础在政策之下